/* */ window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/72x72\/","ext":".png","svgUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/svg\/","svgExt":".svg","source":{"concatemoji":"https:\/\/tribunademintribunademinas-br.atualizamg.com.br\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=6.5.5"}}; /*! This file is auto-generated */ !function(i,n){var o,s,e;function c(e){try{var t={Tests:e,timestamp:(new Date).valueOf()};sessionStorage.setItem(o,JSON.stringify(t))}catch(e){}}function p(e,t,n){e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(t,0,0);var t=new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data),r=(e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(n,0,0),new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data));return t.every(function(e,t){return e===r[t]})}function u(e,t,n){switch(t){case"flag":return n(e,"\ud83c\udff3\ufe0f\u200d\u26a7\ufe0f","\ud83c\udff3\ufe0f\u200b\u26a7\ufe0f")?!1:!n(e,"\ud83c\uddfa\ud83c\uddf3","\ud83c\uddfa\u200b\ud83c\uddf3")&&!n(e,"\ud83c\udff4\udb40\udc67\udb40\udc62\udb40\udc65\udb40\udc6e\udb40\udc67\udb40\udc7f","\ud83c\udff4\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc62\u200b\udb40\udc65\u200b\udb40\udc6e\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc7f");case"emoji":return!n(e,"\ud83d\udc26\u200d\u2b1b","\ud83d\udc26\u200b\u2b1b")}return!1}function f(e,t,n){var r="undefined"!=typeof WorkerGlobalScope&&self instanceof WorkerGlobalScope?new OffscreenCanvas(300,150):i.createElement("canvas"),a=r.getContext("2d",{willReadFrequently:!0}),o=(a.textBaseline="top",a.font="600 32px Arial",{});return e.forEach(function(e){o[e]=t(a,e,n)}),o}function t(e){var t=i.createElement("script");t.src=e,t.defer=!0,i.head.appendChild(t)}"undefined"!=typeof Promise&&(o="wpEmojiSettingss",s=["flag","emoji"],n.s={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},e=new Promise(function(e){i.addEventListener("DOMContentLoaded",e,{once:!0})}),new Promise(function(t){var n=function(){try{var e=JSON.parse(sessionStorage.getItem(o));if("object"==typeof e&&"number"==typeof e.timestamp&&(new Date).valueOf() .feedzy-rss-link-icon:after { content: url("/wp-content/plugins/feedzy-rss-feeds/img/external-link.png"); margin-left: 3px; }

Comerciante irá responder por feminicídio e mais dois crimes por morte de amante

Crime aconteceu em agosto, no Bairro Santo Antônio; segundo a polícia, esposa é considerada coautora do crime


Por Marcos Araújo

09/10/2017 às 17h13- Atualizada 09/10/2017 às 17h37

ione olavo1
Segundo delegada Ione Barbosa, esposa do comerciante terá o pedido de prisão reiterado à Justiça (Foto: Olavo Prazeres)

O comerciante de 41 anos, suspeito de matar a amante com um tiro no rosto, dentro da própria mercearia, no dia 4 de agosto, no Bairro Santo Antônio, Zona Sudeste, foi indiciado pela Polícia Civil por homicídio triplamente qualificado e pelos crimes de identidade processual e tentativa de ocultação de cadáver. Nesta segunda-feira (9), a delegada Ione Barbosa, titular da Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher, anunciou a conclusão do inquérito, que será enviado à Justiça nos próximos dias. Segundo ela, o crime praticado contra Cíntia Scaldini Aleixo Alves, 21, resultando em sua morte, foi qualificado por motivo torpe, emprego de recurso que dificultou a defesa dela, uma vez que foi atraída até o local para ser assassinada, e, principalmente, por feminicídio, que é a morte de mulheres em contextos marcados pela desigualdade de gênero. “Considerando que são três qualificadoras, o crime é tido como hediondo com pena prevista de 12 a 30 anos de prisão”, ressalta a delegada.

Como o indiciado, junto com a esposa, que é considerada coautora do crime, ocultou provas, principalmente as filmagens do local da ação criminosa, irá responder pela prática de falsidade processual e ainda por tentativa de ocultação de cadáver. “Ele e a mulher tentaram ocultar o corpo, que foi arrastado por cerca dois metros para ser colocado no porta-malas do carro, mas, por questões alheias à vontade deles, não conseguiram escondê-lo”, explica Ione, acrescentando que, no caso das filmagens, a esposa dele teria dito durante depoimento que o vídeo da mercearia, que continha as cenas dos fatos, não existia, porque havia chovido naquela ocasião. Já no depoimento dele, o homem alegou que as imagens desapareceram porque um houve um furto na mercearia. “Nossos investigadores, quando estiveram no local para prendê-lo, constataram que na casa dele havia as filmagens. O o a elas não era fácil, mas a perícia conseguiu resgatá-las com apoio de uma empresa de segurança”, ressaltou a policial.

Para ela, essas imagens são importantes, porque mostram exatamente o momento em que o comerciante, dentro da mercearia, caminhava em direção à vítima com uma faca nas mãos. “Depois ele retorna sem a faca, o que indica que havia uma terceira pessoa na cena, dando continuidade às ameaças. Concluímos que essa pessoa era a esposa dele, que teria atuado como coautora, pois ela tinha o domínio do fato e de alguma forma contribuiu para o crime”, disse a delegada. A esposa do comerciante terá o pedido de sua prisão reiterado à Justiça, pois já havia sido solicitada desde o início da investigação. “Já temos parecer favorável do Ministério Público para essa prisão. Ela irá responder pelos mesmos crimes que o marido.”

Cíntia teria uma relação extraconjugal com o comerciante, com o qual teve um filho. A relação entre eles teria terminado por motivo de ciúmes da esposa do homem. Segundo o inquérito, a vítima usou uma filmagem, na qual o indiciado pelo crime aparece nu e se masturbando, para chantageá-lo. Esse vídeo teria sido feito por ele quando ainda mantinham a relação e tinha o intuito de marcar um encontro. Ela ou a ameaçá-lo, dizendo que iria divulgar o vídeo.

O comerciante continua preso. Sua prisão aconteceu em 12 de setembro, em Lima Duarte. Logo após a ação criminosa, ele teria fechado o estabelecimento comercial e se mudado para a região central do pequeno município, com a esposa e a filha do casal, de 10 anos. Ele teria tentado sustentar a versão de que o disparo fatal contra a vítima tinha sido um acidente, pois só queria assustá-la.

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.