/* */ window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/72x72\/","ext":".png","svgUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/svg\/","svgExt":".svg","source":{"concatemoji":"https:\/\/tribunademintribunademinas-br.atualizamg.com.br\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=6.5.5"}}; /*! This file is auto-generated */ !function(i,n){var o,s,e;function c(e){try{var t={Tests:e,timestamp:(new Date).valueOf()};sessionStorage.setItem(o,JSON.stringify(t))}catch(e){}}function p(e,t,n){e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(t,0,0);var t=new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data),r=(e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(n,0,0),new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data));return t.every(function(e,t){return e===r[t]})}function u(e,t,n){switch(t){case"flag":return n(e,"\ud83c\udff3\ufe0f\u200d\u26a7\ufe0f","\ud83c\udff3\ufe0f\u200b\u26a7\ufe0f")?!1:!n(e,"\ud83c\uddfa\ud83c\uddf3","\ud83c\uddfa\u200b\ud83c\uddf3")&&!n(e,"\ud83c\udff4\udb40\udc67\udb40\udc62\udb40\udc65\udb40\udc6e\udb40\udc67\udb40\udc7f","\ud83c\udff4\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc62\u200b\udb40\udc65\u200b\udb40\udc6e\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc7f");case"emoji":return!n(e,"\ud83d\udc26\u200d\u2b1b","\ud83d\udc26\u200b\u2b1b")}return!1}function f(e,t,n){var r="undefined"!=typeof WorkerGlobalScope&&self instanceof WorkerGlobalScope?new OffscreenCanvas(300,150):i.createElement("canvas"),a=r.getContext("2d",{willReadFrequently:!0}),o=(a.textBaseline="top",a.font="600 32px Arial",{});return e.forEach(function(e){o[e]=t(a,e,n)}),o}function t(e){var t=i.createElement("script");t.src=e,t.defer=!0,i.head.appendChild(t)}"undefined"!=typeof Promise&&(o="wpEmojiSettingss",s=["flag","emoji"],n.s={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},e=new Promise(function(e){i.addEventListener("DOMContentLoaded",e,{once:!0})}),new Promise(function(t){var n=function(){try{var e=JSON.parse(sessionStorage.getItem(o));if("object"==typeof e&&"number"==typeof e.timestamp&&(new Date).valueOf() .feedzy-rss-link-icon:after { content: url("/wp-content/plugins/feedzy-rss-feeds/img/external-link.png"); margin-left: 3px; }

Regulamentação de serviços de táxi e transporte por aplicativo deve ser encaminhada à Câmara na próxima semana

Cobrada por lideranças das categorias, a PJF ensaia envio dos projetos de lei ao Legislativo desde o último ano, mas sem sucesso


Por Gabriel Ferreira Borges

10/08/2020 às 18h52- Atualizada 10/08/2020 às 19h48

A Prefeitura de Juiz de Fora (PJF) deve encaminhar, para a Câmara Municipal, na próxima semana, os projetos de lei que regulamentam os serviços de táxi e de transporte por aplicativo no Município. O prazo para o envio da Mensagem do Executivo foi estimado, nesta segunda-feira (10), pelo secretário de Governo, Ricardo Miranda, em reunião com os representantes das duas categorias. O encontro foi realizado pelo próprio Legislativo após requerimento do Sindicato de Taxistas e Transportadores Autônomos de ageiros de Juiz de Fora. Ambas as categorias cobraram o Executivo quanto à tramitação interna dos projetos de lei, uma vez que, ao menos desde dezembro de 2019, a PJF promete, sem sucesso, encaminhar as matérias para a apreciação dos parlamentares.

reunião-câmara-taxistas-motoristas-de-aplicativo-by-reprodução
Além de vereadores e secretários, participaram da reunião o presidente do Sindicato dos Taxistas, José Moreira de Paula, e o presidente da Amoaplic, Júlio César “Peixe” Marques (Foto: Reprodução/JFTV Câmara)

A regulamentação dos serviços de transporte individual será proposta pelo Executivo em duas matérias distintas, sendo uma para cada categoria. Conforme o secretário, o projeto de lei referente aos taxistas está em situação mais adiantada, já que se encontra em processo de redação final pela Secretaria de istração e Recursos Humanos (SARH). “Não acredito que o projeto de lei vai ficar lá ainda por um período excessivo. Imagino que deva ser enviado para a Câmara já no próximo período legislativo, que se inicia na segunda-feira (17)”, projeta. “No caso do projeto dos motoristas de aplicativos, o texto tem que sair ainda da Secretaria de Fazenda – está sob análise da Subsecretaria de Receita -, ser encaminhado para a Procuradoria-Geral do Município (PGM) apenas para ratificação e, posteriormente, vir para a Secretaria de Governo. Uma vez que ele já está liberado de análises técnicas da Secretaria de Transporte e Trânsito (Settra) e pela PGM, trata-se apenas de trâmites burocráticos. O ideal é que os projetos cheguem juntos à Câmara no próximo período legislativo da próxima semana.”

Também presente na reunião, o secretário de Transporte e Trânsito, Eduardo Facio, aponta que a pendência do projeto de lei referente aos motoristas de aplicativo é a análise de uma taxa de inscrição anual a ser cobrada pelo Executivo às empresas. “A última tramitação registrada no sistema interno da Prefeitura aponta que a matéria está sob análise da Subsecretaria de Receita, vinculada à Secretaria de Fazenda. Há uma questão quanto à taxa de inscrição anual de R$ 30 que o Executivo pretende cobrar das empresas. Há um raciocínio de que, possivelmente, essas receitas não possam ser exigidas pela PJF na forma como estão dispostas no projeto de lei pela Procuradoria e pela Secretaria de Fazenda. A nossa prioridade é que a PGM ratifique os termos técnicos desta legislação. Ela não é pequena, não é simples; é uma legislação que é nova para todo mundo. Temos que nos empenhar em uma lei que não venha a caducar e que seja importante para viabilizar o funcionamento e o trabalho dos profissionais.”

Em audiência pública realizada ainda em novembro de 2019, Facio prometera, naquela ocasião, encaminhar o projeto de lei dos motoristas de aplicativo “até o fim da semana que vem”. À época, o encontro na Câmara Municipal sucedera a morte do motorista de aplicativo Edson Fernandes Carvalho, de 21 anos, vítima de uma possível tentativa de latrocínio, no Bairro Santos Anjos, Zona Sudeste. Nesta segunda, a reunião foi conduzida de forma remota pelo presidente da Casa, vereador Luiz Otávio Fernandes Coelho (Pardal, PSL), com a participação dos vereadores Carlos Alberto Mello (Mello Casal, PTB), Vagner de Oliveira (PSB) e Wagner França (Cidadania).

Lideranças reforçam urgência dos projetos de lei

O presidente do Sindicato dos Taxistas e Transportadores Autônomos de ageiros de Juiz de Fora, José Moreira de Paula, solicitante da reunião, destaca a necessidade de que os projetos de lei cheguem à Câmara “o mais rápido possível” para serem analisados e aprovados. “O nosso projeto, por exemplo, foi discutido entre a categoria e os técnicos da Settra, saindo da secretaria com todas as arestas aparadas. A regulamentação é muito importante para a categoria. Não só o nosso projeto, mas aquele que regulamenta também o serviço de transporte por aplicativo. Peço que deem uma atenção a mais para que os textos possam ser apreciados e votados pela Câmara ainda neste fim de ano.”

LEIA MAIS: PJF já tem pronto projeto de regulamentação de táxi

De acordo com o presidente da Associação dos Motoristas de Aplicativo (Amoaplic), José César “Peixe” Marques, a categoria também aguarda ansiosa a regulamentação. No entanto, a única ressalva de Peixe diz respeito à taxa de inscrição anual prevista pela PJF. “Esperamos que, quando o documento sair da Secretaria da Fazenda, os secretários de Transporte e Trânsito e de Governo não tragam muitas despesas para os motoristas. Esperamos que os R$ 30 anuais sejam um custo das empresas, não dos motoristas. Antes que o documento seja enviado para a Câmara, peço que possamos fazer uma reunião (com a Prefeitura) para acertar os detalhes finais.”

Facio reforçou, no entanto, que o projeto prevê a competência de pagamento dos R$ 30 para as empresas. “Eu vou ler o parágrafo primeiro do artigo quarto: ‘a taxa de credenciamento será devida pela empresa credenciada’. Nunca pelos motoristas. O valor será apenas cobrado de acordo com o número de motoristas que prestam o serviço autônomo, mas quem vai pagar é a empresa credenciada.”

Tópicos: transporte

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.