/* */ window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/72x72\/","ext":".png","svgUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/svg\/","svgExt":".svg","source":{"concatemoji":"https:\/\/tribunademintribunademinas-br.atualizamg.com.br\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=6.5.5"}}; /*! This file is auto-generated */ !function(i,n){var o,s,e;function c(e){try{var t={Tests:e,timestamp:(new Date).valueOf()};sessionStorage.setItem(o,JSON.stringify(t))}catch(e){}}function p(e,t,n){e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(t,0,0);var t=new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data),r=(e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(n,0,0),new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data));return t.every(function(e,t){return e===r[t]})}function u(e,t,n){switch(t){case"flag":return n(e,"\ud83c\udff3\ufe0f\u200d\u26a7\ufe0f","\ud83c\udff3\ufe0f\u200b\u26a7\ufe0f")?!1:!n(e,"\ud83c\uddfa\ud83c\uddf3","\ud83c\uddfa\u200b\ud83c\uddf3")&&!n(e,"\ud83c\udff4\udb40\udc67\udb40\udc62\udb40\udc65\udb40\udc6e\udb40\udc67\udb40\udc7f","\ud83c\udff4\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc62\u200b\udb40\udc65\u200b\udb40\udc6e\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc7f");case"emoji":return!n(e,"\ud83d\udc26\u200d\u2b1b","\ud83d\udc26\u200b\u2b1b")}return!1}function f(e,t,n){var r="undefined"!=typeof WorkerGlobalScope&&self instanceof WorkerGlobalScope?new OffscreenCanvas(300,150):i.createElement("canvas"),a=r.getContext("2d",{willReadFrequently:!0}),o=(a.textBaseline="top",a.font="600 32px Arial",{});return e.forEach(function(e){o[e]=t(a,e,n)}),o}function t(e){var t=i.createElement("script");t.src=e,t.defer=!0,i.head.appendChild(t)}"undefined"!=typeof Promise&&(o="wpEmojiSettingss",s=["flag","emoji"],n.s={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},e=new Promise(function(e){i.addEventListener("DOMContentLoaded",e,{once:!0})}),new Promise(function(t){var n=function(){try{var e=JSON.parse(sessionStorage.getItem(o));if("object"==typeof e&&"number"==typeof e.timestamp&&(new Date).valueOf() .feedzy-rss-link-icon:after { content: url("/wp-content/plugins/feedzy-rss-feeds/img/external-link.png"); margin-left: 3px; }

Construtora solicita impugnação do processo de tombamento do Salles Oliveira

Rezende-Roriz alega que o estádio não possuiria memória coletiva relevante, bem como aponta vício de finalidade no pedido


Por Gabriel Ferreira Borges

04/08/2021 às 18h28

A Construtora Rezende-Roriz solicitou ao Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Cultural (Comppac) a impugnação do processo de tombamento do Estádio Salles Oliveira. Amparada no parecer de uma historiadora, a defesa foi protocolada em 6 de julho. Embora o Tupi seja o proprietário do Salles Oliveira, o pedido foi conduzido por uma sociedade de advogados contratada pela Rezende-Roriz. A informação foi confirmada à Tribuna pelo diretor da empresa, Marcus Vinicius Rezende. De acordo com a Fundação Cultural Alfredo Ferreira Lage (Funalfa), a impugnação foi solicitada dentro do prazo protocolar de 30 dias a partir da notificação da abertura do processo de tombamento.

A Tribuna teve o ao pedido de impugnação anexado aos autos do processo. A Rezende-Roriz pleiteia que o pedido de tombamento seja julgado improcedente porque, conforme argumenta, ao contrário do patrimônio imaterial do Tupi, o Salles Oliveira não possuiria memória coletiva relevante. De acordo com o documento, para justificar a memória coletiva sobre um patrimônio cultural, é necessário um trabalho historiográfico rigoroso, “uma vez que o direito à propriedade privada é a regra constitucional, podendo ser relativizado apenas diante de uma justificativa proporcional”.

A empresa utiliza a produção acadêmica da historiografia do Salles Oliveira para defender que não há “um interesse profundo na reconstrução histórica de tais memórias”. O texto aponta que, em buscas no repositório institucional da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), no Google Acadêmico e na Hemeroteca da Biblioteca Nacional, não foram encontradas pesquisas sobre o estádio. “Em pesquisa no Google Acadêmico, há apenas uma menção ao estádio e, ainda assim, tal menção é realizada apenas para reconstruir a memória de Mário Helênio e não da obra em si”, pontua.

A Rezende-Roriz ainda sustenta que haveria um vício de finalidade na solicitação realizada pelo professor e historiador Humberto Ferreira Silva, já que o pedido de tombamento “possui como finalidade obstar possível empreendimento imobiliário a ser realizado”. O palco esportivo foi alvo de permuta entre a construtora e o Tupi em acordo já formalizado entre as partes. “Percebe-se que a motivação principal é apenas um apego sentimental da condição do torcedor do time e isso não pode respaldar um tombamento do patrimônio. (…) Por outro lado, o empreendimento imobiliário já noticiado terá como contraprestação da construtora um novo estádio e um novo centro de treinamento. (…) Desta forma, há grandes vantagens na transação.”

A construtora apela para que, caso o Comppac determine o tombamento, apenas os elementos iconográficos da fachada e da galeria de entrada do estádio sejam preservados. “Não há necessidade de se tombar todo o imóvel para manter a memória do clube. (…) O tombamento é bem menos eficiente do que a construção de um novo estádio. Para a manutenção, entretanto, da iconografia, essa sim referente ao clube, não se opõe ao tombamento da fachada do imóvel e a galeria de entrada.”

Fase de instrução

Conforme a Funalfa, não existe prazo limite para a conclusão do processo de tombamento. Agora, ele segue em fase de instrução. “A equipe do Departamento de Memória e Patrimônio da Funalfa deverá produzir pesquisas sobre o estádio, buscando aspectos referentes à relevância histórica e arquitetônica do mesmo, além de sua relação afetiva com a sociedade.” A pesquisa, então, será encaminhada a um relator designado pela presidenta do Comppac, Giane Elisa Sales de Almeida – também diretora-geral da Funalfa. A partir do material, o relator se posicionará em relação à pertinência ou não do tombamento. Em seguida, o plenário do Comppac votará o pedido, acompanhando ou não o parecer do relator.

Tópicos: Salles Oliveira / tupi

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.