/* */ window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/72x72\/","ext":".png","svgUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.0.3\/svg\/","svgExt":".svg","source":{"concatemoji":"https:\/\/tribunademintribunademinas-br.atualizamg.com.br\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=6.5.5"}}; /*! This file is auto-generated */ !function(i,n){var o,s,e;function c(e){try{var t={Tests:e,timestamp:(new Date).valueOf()};sessionStorage.setItem(o,JSON.stringify(t))}catch(e){}}function p(e,t,n){e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(t,0,0);var t=new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data),r=(e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(n,0,0),new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data));return t.every(function(e,t){return e===r[t]})}function u(e,t,n){switch(t){case"flag":return n(e,"\ud83c\udff3\ufe0f\u200d\u26a7\ufe0f","\ud83c\udff3\ufe0f\u200b\u26a7\ufe0f")?!1:!n(e,"\ud83c\uddfa\ud83c\uddf3","\ud83c\uddfa\u200b\ud83c\uddf3")&&!n(e,"\ud83c\udff4\udb40\udc67\udb40\udc62\udb40\udc65\udb40\udc6e\udb40\udc67\udb40\udc7f","\ud83c\udff4\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc62\u200b\udb40\udc65\u200b\udb40\udc6e\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc7f");case"emoji":return!n(e,"\ud83d\udc26\u200d\u2b1b","\ud83d\udc26\u200b\u2b1b")}return!1}function f(e,t,n){var r="undefined"!=typeof WorkerGlobalScope&&self instanceof WorkerGlobalScope?new OffscreenCanvas(300,150):i.createElement("canvas"),a=r.getContext("2d",{willReadFrequently:!0}),o=(a.textBaseline="top",a.font="600 32px Arial",{});return e.forEach(function(e){o[e]=t(a,e,n)}),o}function t(e){var t=i.createElement("script");t.src=e,t.defer=!0,i.head.appendChild(t)}"undefined"!=typeof Promise&&(o="wpEmojiSettingss",s=["flag","emoji"],n.s={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},e=new Promise(function(e){i.addEventListener("DOMContentLoaded",e,{once:!0})}),new Promise(function(t){var n=function(){try{var e=JSON.parse(sessionStorage.getItem(o));if("object"==typeof e&&"number"==typeof e.timestamp&&(new Date).valueOf() .feedzy-rss-link-icon:after { content: url("/wp-content/plugins/feedzy-rss-feeds/img/external-link.png"); margin-left: 3px; }

Ex-prefeito, vice, secretários e vereadores de Lima Duarte terão que devolver salário

Legislação que aumentou subsídios foi considerada inconstitucional pelo TJMG. Decisão foi transitada em julgado no STF e não cabe mais recursos


Por Tribuna

20/02/2018 às 10h26- Atualizada 20/02/2018 às 18h56

Um ex-prefeito, seu vice, 11 vereadores e sete secretários municipais de Lima Duarte, que atuaram na legislatura 2013-2016, foram condenados pela Justiça a devolverem salários recebidos indevidamente, em virtude da inconstitucionalidade e a nulidade de duas leis municipais, que, em 2012, estabeleceram o aumento de subsídios. À epoca, os dispositivos definiram os valores dos vencimentos em R$ 3,5 mil para os parlamentares; de R$ 4,2 mil para secretários municipais; de R$ 5 mil para o presidente da Câmara e para o vive-prefeito e de R$ 15 mil para o prefeito. A informação foi divulgada nesta terça-feira (20), pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), que afirmou não caber mais recurso, uma vez que a decisão foi transitada em julgado. Os valores que os ex-agentes políticos terão que devolver não foram divulgados.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) atendeu ao pedido do MPMG, que solicitou a inconstitucionalidade da legislação municipal. Conforme o Ministério Público estadual, as lei municipais 1.693/2012 e 1.694/2012, que fixaram os subsídios dos agentes políticos para a legislatura seguinte (2013-2016), afrontaram o princípio da anterioridade da legislatura. As normas foram promulgadas e publicadas em 7 de novembro de 2012, após as eleições municipais realizadas naquele ano. “Ao votarem as leis dois dias antes das eleições municipais, os vereadores, embora não conhecessem o resultado, já possuíam expectativas concretas de sucesso ou fracasso frente ao pleito eleitoral que se sucederia no dia seguinte”, afirmou a promotora de Justiça Natália Salomão de Pinho ao site do MPMG.

Conforme a decisão judicial, seis dos vereadores foram reeleitos, o que evidencia, para o Tribunal, a vulneração dos princípios da moralidade e impessoalidade. “Tendo os réus recebido subsídios indevidos, ainda que tenham recebido de boa-fé, é patente o enriquecimento ilícito, e o não ressarcimento afronta os princípios da legalidade, moralidade e impessoalidade istrativas”, diz trecho da decisão.

Após terem embargos declaratórios rejeitados no TJMG, o município de Lima Duarte, uma das partes envolvidas no processo, ingressou com recursos extraordinários no Superior Tribunal Federal (STF), cujo relator foi o Ministro Ricardo Lewandowski. Em sua decisão monocrática, Lewandowski argumentou que o recorrente não demonstrou as razões pelas quais entende que a matéria seria de repercussão geral. Diante disso, o ministro negou seguimento ao recurso. Para o TJMG, o recebimento de subsídios a maior por agentes políticos decorre de lei aprovada por eles próprios, procedimento que, ao contrário dos servidores públicos, não pode justificar a irregularidade sob a alegação de boa-fé.

Em boa hora
Em nota encaminhada à reportagem, o atual Prefeito de Lima Duarte, Geraldo Gomes de Souza (PMN), que ocupa a chefia do Executivo da cidade pela terceira vez, afirmou que não teve nenhum envolvimento com a decisão de aumentar salários de vereadores e secretários municipais, em 2012, quando estava cumprindo o último ano de seu segundo mandato à frente da Prefeitura de Lima Duarte. “Na ocasião, o texto da lei foi encaminhado pela Câmara Municipal para o Executivo e o prefeito não sancionou a lei por discordar de seu conteúdo. Sendo assim, o projeto retornou para o Legislativo Municipal e a lei foi promulgada pelos próprios vereadores”, afirma o texto. O prefeito ainda afirmou que “caso esse dinheiro seja devolvido para os cofres da Prefeitura neste momento, ajudará muito o município, que enfrenta uma grave crise financeira”.

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.